西方伪史论与西史辨伪运动

西史辨伪是历史界在很早之前就很热门的主题之一，其主要内容围绕中西方历史起源问题，西方古代及近现代历史关系，西方近代史与中国古代史的关系，以及西方古代史的真伪问题所展开。
随着近几年新媒体平台的快速发展，西史辨伪运动又一次兴起于媒体平台，西史辨伪的学者将西方历史的虚假性总结了一套理论，这便是历史界著名的西方伪史论。
然而，严谨性以及对历史有着明确的见解以及合理的判断是每个历史学者必备的素质。所以，本期博主带领大家探讨一下我对西方伪史论的看法。

西方伪史论，其起源可追溯到上个世纪第二次工业革命刚刚结束时。那时候世界上的主宰者是臭名昭著的西方资本主义列强，以帝国主义为首的西方资本主义国家通过两次工业革命成为世界的主宰。为了名正言顺地在世界永久统治下去，一些西方史学者为自己的历史溯源，奈何所遗留下来的史料实在不多，这为他们找统治的理由烧破了头脑。二战结束后，西方文化已渗透到世界的每一个角落，这时有位俄国数学家福缅科（的确，你没听错，是个数学家！）首次提出了西方伪史理论，因为那时正是美苏冷战时期，是西方资本主义阵营与东方社会主义阵营的零和博弈。以美英为首的资本主义国家对苏联科技与经济展开一系列制裁，造成了苏联的技术囧境。福缅科这时站了出来，对西方历史提出真伪质疑，提出西方古代史起源于俄国的理论，想以此来打击资本主义的嚣张气焰。这也解释了一个数学家进入历史领域的原因。

经过半个多世纪的发展，西方伪史理论传入了我国。中国经过改革开放的发展，早已不是一百多年任人宰割的XX政府，我国历史学者为了反击正在制裁中国的美西方学者，引用了福缅科西方历史虚假起源的理论，只不过将西史源于俄国改为西史源于中国。于是西史辨伪运动就这样在我国兴起了。